CONCEPTOS CLÁSICO Y SOCIECONÓMICO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL

CONCEPTO CLÁSICO

Argumenta la responsabilidad social de los gerente es operar la empresa deacuerdo con los mejores intereses de los accionistas (los dueños de corporación). Segu Friedman los aacionistas tiene una sola preocupación: las utilidades económicas, Tambien asevera que cuando los gerentes decide gastar los recursos de la organización en el biern social. aumenta los gastos de operar en la empresa. Estos recursos tienen que trasladarse a los consumidores en precios mas elevados, o bien los adsorven los accionistas. En la forma de menores ultilidades, como dividendos. Friedman no dicen que las organizaciones no deban asumir sus reposnsabilidad, pues piensa que deben asumirla, lo que dicen es que la responsabilidad de los gerentes llevar al maximo las ganancias de los accionistas.

CONCEPTO SOCIOECONÓMICO

Esta posición se basa en la convicción de que las corporaciones no son entidades independientes cuya unica responasabilidad son los accionistas. Tambien tienen una responasabilidad con la sociedad que avalo su nacimiento mediante leyes y normas, y que la apoya comprobando sus productos y servicios. los defensores piensan que las empresas no son solo instituciones financieras.

ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL

A Favor

• Expectativa Pública
• Utilidad a Largo Plazo
• Obligación Ética
  
• Imagen Publica
• Mejor Ambiente
  
• Desaliento de Nuevas Normas Gubernamentales
  
• Equilibrio de Respnsabilidad y Poder
• Inteses de los Accionistas
• Poseción de Recursos
  
• Mejor Prevenir que Remediar

En Contra

• No Respeta la Busqueda de las Ganancias Máximas
• Dilución de los Fines
• Costos
• Demasiado Poder
• Falta de Las Capacidades
  
• Falta de Responsabilidad